Panda love

Just received some pictures of these cute panda babies at Sichuan Giant Panda Research Facility. They are so adorable.

Peeking the curious world together

It is good to play together

Panda love

I can swing…

Meal time!

JE NE SUIS PAS D’ACCORD AVEC LE BOYCOTT DES JEUX DE PEKIN ET LA PROPAGANDE ANTI CHINOISE

My hope for France is finally lit up. The following is a blog article from Senator Jean-Luc Mélenchon. It has been widely circulated on the internet. And not surprising, never reached the mainstream French media. Stinky Money, you really should not bother with your French magazines.

The original post was publised on April 7th, at the following link: http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=585

JE NE SUIS PAS D’ACCORD AVEC LE BOYCOTT DES JEUX DE PEKIN ET LA PROPAGANDE ANTI CHINOISE

Je ne suis pas communiste chinois. Je ne le serai jamais. Mais je ne suis pas d’accord avec les manifestations en faveur du boycott des jeux olympiques. Je ne suis pas d’accord avec l’opération de Robert Ménard contre les jeux olympiques de Pékin. Je ne suis pas d’accord avec la réécriture de l’histoire de la Chine à laquelle toute cette opération donne lieu. Je ne partage pas du tout l’enthousiasme béat pour le Dalaï lama ni pour le régime qu’il incarne. Pour moi, le boycott des jeux est une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois. Si l’on voulait mettre en cause le régime de Pékin il fallait le faire au moment du choix de Pékin pour les jeux. Il ne fallait  pas permettre à la Chine d’être candidate. Il fallait le dire en Chine. Ce qui se fait est une insulte gratuite et injustifiée contre les millions de chinois qui ont voulu et préparent activement les jeux. Pour moi il flotte un relent nauséabond de racisme sur cette marmitte!

UN PRETEXTE

Si un boycott devait être organisé, dans une logique agressive conséquente, ce n’est pas celui du sport qui est un moment d’ouverture et de fraternisation. Pourquoi pas plutôt celui des affaires et de la finance ?  Naturellement aucun des activistes mondains actuels ne le propose ni n’entreprend quoi que ce soit dans ce sens. Si l’on devait vraiment se facher avec le gouvernement chinois,  pourquoi le minimum de ce qui se fait dans les relations normales entre les nations ne se fait-il pas à cette occasion ? Le président de la République chinoise (combien de protestataires se soucient de savoir comment il s’appelle ?) a-t-il été approché ? Lui a -t-on demandé quelque chose ? Quoi ? Qu’a-t-il répondu ? Le premier ministre (combien se sont préoccupés de connaitre son nom ?) a-t-il été interpellé ? L’ambassadeur de Chine en France a-t-il été reçu et a-t-on eu un échange avec lui ? Qui s’en soucie ? Avec une morgue ressemblant à du racisme, on proteste contre un gouvernement dont on ne cite pas le nom des dirigeants, et dont on fait comme s’il n’existait pas. Pourquoi sinon parce qu’on pense par devers soi qu’il n’en est pas vraiment un. La superbe occidentale nie jusqu’au nom des gouvernants qui dirigent un peuple de un milliard quatre cent millions de personnes que l’on croit assez veules pour être maîtrisé par une simple police politique ! D’une façon générale je ressens, en voyant tout cela, l’écho du mépris des colons qui ont imposé en leur temps les armes à la main l’obligation pour les chinois de faire le commerce de l’opium ! Si la volonté est d’affronter le régime politique de Pékin, aucun des moyens employés n’est de nature à modifier quoi que ce soit d’autre que l’opinion occidentale déjà totalement formatée sur le sujet. 

Donc les évènements du Tibet sont un prétexte. Un prétexte entièrement construit à l’usage d’un public conditionné par la répétition d’images qui visent à créé de l’évidence davantage que de la réflexion. Exemple : seule l’enquête « d’arrêt sur image » rapporte que les « évènements du Tibet » ont commencé par un pogrom de commerçants chinois par des « tibétains ». Dans quel pays au monde de tels évènements restent-ils sans suite répressive ? La vie d’un commerçant chinois a-t-elle moins de valeur que celle du manifestant « tibétain » qui l’assassine à coups de bâton dans la rue ? Bien de l’amitié pour les tibétains n’est qu’une variante nauséabonde du racisme contre les chinois. Elle se nourrit de tous les fantasmes que l’ignorance favorise. Que la répression ait été lourde est peut-être avéré. Comment l’apprécier ? Les seuls chiffres rabachés sont ceux du « gouvernement tibétain en exil ». Pourtant le gouvernement chinois, si j’ai bien entendu, annonce lui-même un nombre de blessés et de morts qui permet de comprendre qu’il y a eu une situation grave et sérieuse que les autorités admettent. Dans n’importe quelles circonstances ont essaierait de comparer les informations. On essaierait de comprendre l’enchainement des faits. Sinon autant dire que le gouvernement français de l’époque a ordonné de pousser deux jeunes dans un transformateur électrique à Clichy Sous Bois au motif qu’il avait alors une politique de main dure face aux banlieues. Personne n’oserait avancer une bêtise aussi infâme. Dans les émeutes urbaines américaines la répression a aussi la main lourde. Tout cela n’excuse rien. Mais cela permet de mettre des évènements en relation de comparaison. 
 
UN PERSONNAGE SUSPECT

J’exprime les plus nettes réserves à propos de l’action politique de monsieur Robert Ménard, principal organisateur des manifestations anti chinoises. A présent, à propos du Tibet et des jeux olympiques, on ne voit que Robert Ménard. Il parle, parait il, au nom de « Reporters sans frontière ». Cette association est réduite à la personne de Robert Ménard. Bien des anciens membres du conseil d’administration pourraient en dire long au sujet des conceptions démocratiques de monsieur Ménard dans sa propre association. Quand je me suis trouvé sur le plateau de radio à France Culture où l’on m’interrogeait sur le sujet du Tibet et des jeux olympiques, messieurs Marc Kravetz et Alexandre Adler sont restés silencieux quand j’en suis venu au rôle de monsieur Ménard.  Ils ne peuvent être soupçonnés de chercher à me complaire… Hors micro, les deux exprimaient des réserves marquées sur les méthodes du personnage de Robert Ménard. Maxime Vivas a établi une analyse documentée extrêmement inquiétante sur ce personnage et ses sources de financements. Quoiqu’il en soit, il semble qu’il remplace aussi dorénavant les syndicats de journalistes, l’association internationale des droits de l’homme, Amnesty et ainsi de suite. Parfois même il remplace le Dalaï lama. Robert Menard milite pour le boycott des jeux ce que ne fait pas le Dalaï lama. Celui-ci dit au contraire que le peuple chinois mérite les jeux. Robert Ménard est un   défenseur des droits de l’homme à géométrie variable. A-t-il mené une seule action, même ultra symbolique, quand les Etats unis d’Amérique ont légalisé la torture ? A-t-il mené une seule action pour que les détenus de Guantanamo soient assistés d’avocat ? Robert Menard a un comportement qui soulève des questions sérieuses au sujet des motivations de son action. 

LE REGIME THEOCRATIQUE EST INDEFENDABLE

A propos du Tibet. Le Tibet est chinois depuis le quatorzième siècle. Lhassa était sous autorité chinoise puis mandchoue avant que Besançon ou Dôle soient sous l’autorité des rois de France. Parler « d’invasion » en 1959 pour qualifier un évènement à l’intérieur de la révolution chinoise est aberrant. Dit-on que la France a « envahi » la Vendée quand les armées de notre République y sont entrées contre les insurgés royalistes du cru ? Le Dalaï Lama et les autres seigneurs tibétains ont accepté tout ce que la Chine communiste leur proposait et offrait, comme par exemple le poste de vice président de l’assemblée populaire que « sa sainteté » a occupé sans rechigner. Cela jusqu’au jour de 1956 où le régime communiste a décidé d’abolir le servage au Tibet et régions limitrophes. Dans une négation des traditions, que j’approuve entièrement, les communistes ont abrogé les codes qui classaient la population en trois catégories et neuf classes dont le prix de la vie était précisé, codes qui donnaient aux propriétaires de serfs et d’esclaves le  droit de vie, de mort et de tortures sur eux.  On n’évoque pas le satut des femmes sous ce régime là. Mais il est possible de se renseigner si l’on a le coeur bien accroché. L’autorité communiste a mis fin aux luttes violentes entre chefs locaux du prétendue paradis de la non violence ainsi qu’aux divers châtiments sanglants que les moines infligeaient à ceux qui contrevenaient aux règles religieuses dont ils étaient les gardiens. La version tibétaine de la Charria a pris fin avec les communistes. La révolte de 1959 fut préparée, armée, entretenue et financée par les USA dans le cadre de la guerre froide. Voila ce qu’il en est des traditions charmantes du régime du Dalaï Lama avant les communistes et de l’horrible « invasion » qui y a mis fin.  Depuis, la scolarisation des enfants du Tibet concerne 81% d’entre eux là où il n’y en avait que 2% au temps bénis des traditions. Et l’espérance de vie dans l’enfer chinois contemporain prolonge la vie des esclaves de cette vallée de larmes de 35, 5 à 67 ans. En foi de quoi l’anéantissement des tibétain se manifeste par le doublement de la population tibétaine depuis 1959 faisant passer celle-ci de un million à deux millions et demi. Pour tout cela, la situation mérite mieux, davantage de circonspection, plus de respect pour les chinois que les clichés ridicules que colportent des gens qui ne voudraient ni pour eux, ni pour leur compagne ni pour leurs enfants d’un régime aussi lamentable que celui du roi des moines bouddhistes du Tibet. A l’heure actuelle je n’éprouve aucune sympathie pour « le gouvernement en exil du Tibet » dont sa sainteté est le décideur ultime sur pratiquement toutes les questions, où siège un nombre de membres de sa famille qu’il est tout à fait inhabituel de trouver dans un gouvernement, même en exil, sans parler de leur présence aux postes clefs de la finance et des affaires de cet exil. Je respecte le droit de sa sainteté de croire ce qu’elle veut et à ses partisans de même. Mais je m’accorde le droit d’être en désaccord total avec l’idée de leur régime théocratique. Je suis également hostile à l’embrigadement d’enfants dans les monastères. Je suis opposé à l’existence du servage. Je suis laïque partout et pour tous et donc totalement opposé à l’autorité politique des religieux, même de ceux que l’album “Tintin au Tibet” a rendu attendrissants et qui ne l’ont pourtant jamais été. Je désapprouve aussi les prises de position du “roi des moines” contre l’avortement et les homosexuels. Même non violentes et entourées de sourires assez séducteurs, ses déclarations sur ces deux sujets sont à mes yeux aussi archaïques que son projet politique théocratique.  Je n’ai jamais soutenu l’Ayatollah Khomeiny, même quand j’étais contre le Shah d’Iran. Je ne soutiens pas davantage ni n’encourage le Dalaï Lama, ni dans sa religion qui ne me concerne pas, ni dans ses prétentions politiques que je désapprouve ni dans ses tentatives cecessionistes que je condamne.  Je demande: pourquoi  pour exercer sa religion et la diriger le Dalaï Lama aurait-il besoin d’un Etat ? Un Etat qui pour être constitué demanderait d’amputer la Chine du quart de sa surface! Son magistère moral et religieux actuel souffre-t-il de n’être assis sur aucune royauté ?

FAUTEUR DE GUERRE

En ce qui concerne le droit international et la géopolitique, le dossier du Tibet tel que présenté par ses partisans est un facteur de violences, de guerres et de déstabilisation aussi considérable que celui des Balkans. Quel genre de Tibet est défendu ? Le “grand Tibet” incluant des régions comme le Yunnan et le Sichuan, sur les territoires des anciens seigneurs de la terre où sont organisés des troubles en même temps qu’à Lhassa ? Bien sur, aucun de ceux qui s’agitent en ce moment ne se préoccupe de savoir de quoi il retourne à ce propos. Rien n’indique mieux le paternalisme néo colonial ni le racisme sous jacent à l’enthousiasme pro tibétain que l’indifférence à ces questions qui mettent en cause la vie de millions de personnes et des siècles d’histoire et de culture chinoise. 

J’ai lu que les athlètes français porteraient un maillot avec une déclaration un peu passe partout qui est présentée comme une protestation politique . Je sais très bien que l’inscription “pour un monde meilleur” ne mange pas plus de pain là bas qu’ici. Mais elle sera certainement vécue par les chinois du commun comme un acte injurieux si son motif pro dalai lama est connu. Peut-être est-il cependant aussi un peu hors limite des règles du sport international. Souvenons nous que la ligue européenne de natation a exclu des championnats d’europe de natation le nageur serbe Milorad Cavic parce qu’il portait lors des remises de médailles un tee-shirt sur lequel était écrit: “le Kosovo est serbe”. Cela fera-t-il jurisprudence? Les champions français qui porteront un slogan annoncé comme politique seront-ils interdits de jeux ?  Bien sûr que non ! Puisque le but c’est justement que le Tibet soit au chinois ce que le Kosovo a été aux serbes.  Mais comme cela n’a rien de comparable, à part la volonté de dépeçage de l’ennemi et la mise en scène médiatique,  il est fort probable que cela finisse à la confusion des agresseurs. Je le souhaite. Je suis un ami de la Chine. Et je sais que l’intéret de mon pays et ses valeurs ne sont pas du côté où l’on voudrait les entrainer.

The merger: Are people at Northwest Airlines losing their mind?

I am outraged by the news that Northwest is eventually merging with Delta Airlines, and on top of that, Northwest is losing its name. I cannot believe Northwest will be associated with this loser – Delta, whom I have sworn in the past that I will never fly or spend money on Delta.

Delta offers poor services, terrible attitude, and old equipment. What did Northwest see any benefit from it? When both airlines filed for bankruptcy, Northwest was in much better financial conditions than Delta. Now Northwest has better/newer aircrafts and all of sudden, it wanted to be dragged down along with this loser? What is in the mind of your management?

If Northwest wants to merge to survive, why can you find some winner, for example, Continentals?! I feel disgusted! And don’t expect me to be happy when my Northwest Platinum Elite Card all of sudden starts to bear that ugly logo of Delta Airlines.

No where to hide

More YouTube videos about San Francisco Olympic Torch Relay. One comment from a YouTube viewer is extreme but refreshing:

“What is causing the change of Torch Relay route? The potential, or actual at times, VIOLENCE! Who are the ones demonstrating VIOLENT BEHAVIORS-snatching the torch, beating the runners???? The protesters!!!!! Yet those protesters are still the favorite for CNN, NBC, and CBS. These television reporters would dig 3 feet into the ground to look for people with ANTI-CHINA comments yet ignoring the voice from the real Chinese people.”

I guess there were so many Chinese today in San Francisco to support the torch relay that the media who thought they would put a great show ended up having nowhere to hide the Chinese flags because they are everywhere.

True lies

Last night we went out for a drink. I was still outraged and upset. I ended up telling Stinky Monkey about some incidents that I saw with my own eyes:

When I was in Barcelona in the mid-March, I watched the news coverage about the Tibet riots in my hotel room. Some videos they showed were monks being dragged and beaten by – according to BBC – Chinese policemen. One glance at the screen made me wonder since when the Chinese policemen started to wear an army uniform, and I definitely do not recall that Chinese army even has a uniform in this kind of color. Then I noticed the dark skin color of these “policemen”, and became puzzled which area these people came from. Of course, later on, I found out these are not Chinese policemen but Nepal cops.

Then in Madrid, more news came in. One piece of video footages they used was from CCTV – a Chinese TV station, so I can hear the Chinese news reporter’s voice very well. The video footage described clearly in Chinese how policemen were helping out three female Japanese tourists. At the same time, the BBC news anchor stated that the video showed how policemen dragged Chinese. My jaw dropped.

Three days ago, when the brutality during the Olympic Torch Relay became headlines, CNN news anchor asked a CNN reporter to interview ordinary Chinese in Beijing. So the reporter asked a mid-aged lady on the street of Beijing whether she knew the torch relay in Paris. The woman replied in Chinese that she read it from the newspaper. The CNN reporter in Beijing then turned back and told the anchor – as well as the entire audience whoever watched the news at that moment – “no, there is no news coverage at all”.

It is the attitude that these mainstream media broadcasted their lies – and virtually fucked the brains of the entire audience right in front of them – that enraged me so much. They are in fact insulting not only the Chinese people, but also the people from other countries who do not speak or understand the other foreign languages.

Stinky Monkey then pondered why they dare to lie in the first place. I shook my head – “I do not know. But I can tell you another story.” A couple of years ago, when the news came out that China was awarded to host the 2008 Olympic Games, the local city TV station planned to interview Chinese students. One of my friends participated in the interview. The reporter asked how they felt about the news, and was obviously unhappy that everyone was expressing his/her excitement. Then the reporter interviewed one by one about human rights. My friend only had a chance to make one comment – which to date I still think is fair – that “everybody has his own understanding of human rights” – before the microphone was taken away. Obviously, they only want to hear what they want to hear, not the fact or the actual feelings.

I love you, San Francisco!

It has become obvious that I am not the only one who is furious about the violence and brutality during the Olympic Torch relay in Paris, and I am not the only one who is completely disgusted by the lies and fabrications of the mainstream media reports.

I was waiting the news from San Francisco. After headlines bombed all over my Google RRS news feeds about how protesters disrupted the traffic on the golden gate bridge by disguising their banners in a baby stroller and by hanging the banners on the bridge, I was even more outraged. Last night I told Stinky Monkey that I almost bought a ticket to fly to San Francisco to join the people to protect the Torch.

I hold my confidence that what the mainstream media have done, and what the violence and lies have done, is nothing but to enrage any ordinary Chinese. As I watched the BBS news posts and discussions and TVs, I was still surprised at the number of people on the street to support the relay, and how many fought to voice their determinations.

Yes, I saw how CNN, BBC and NBC tried so hard to locate any pro-Tibetan signs and tried so hard to give these signs close-up shots, despite the huge number of Chinese waving their flags. I was cheering so hard when almost every single pro-Tibetan sign is outnumbered by Chinese flags, and when the entire crowd started chanting “CNN, Liar!” in front of a CNN news reporter. I was laughing so hard when the CNN news anchor asked the reporter in San Francisco that “A lot people are protesting the human right in China … etc., however, some are there to celebrate”, and got a reply back – “as a matter of fact, most of the people are here to support China and to celebrate. There are a lot of Chinese in San Francisco; they come here to show their support”. Amazingly, later on the anchor “corrected” the reporter by stating “they are actually protesters”. Oh my god, I hope the anchor did not mistaken Chinese flag for the pro-Tibetan flag.

Someone captured a short video by CBS and posted on YouTube. It has made my day.

I love you, San Francisco!

Fish’s learning lesson: Two new words

Fish is learning. Each time when fish understands a new word, fish gets excited. Today fish finally learned two “new” words very well with the help of online dictionary.

The word Delusion means: A false belief strongly held in spite of invalidating evidence, especially as a symptom of mental illness: delusions of persecution.

The word Propaganda means:

1. The systematic propagation of a doctrine or cause or of information reflecting the views and interests of those advocating such a doctrine or cause.

2. Material disseminated by the advocates or opponents of a doctrine or cause: wartime propaganda.

This is such an enlighting moment. In order to practice the newly acquired knowledge, fish also tried to produce a sentence using these two words.

“An unsuccessful propaganda is the one that everyone knows it is a propaganda. A successful propaganda, on the other hand, is the one such that no one knows he or she is in the stage of delusion.”

If stinky money ever asks how the Chinese media should be rated, then fish would definitely categorize them into the former. As a matter of fact, fish is still very upset at them being so stupid and slow to learn from their skilled and creative western colleagues.

That’s it! I had enough of this!

Since when does a sport event have to be linked to politics? If that is the case, why do we need the United Nations or even governments to ever exist? And constantly assaulting a young girl who is on a wheelchair? It is barbaric. It is disgusting. It is inhumane. All these “peaceful” protesters have demonstrated, are in fact they are nothing but terrorists.

I truly admire this young athlete. Jing Jin, who lost her right leg due to cancer when she was little, and who is attending this summer’s Paralympics, used her own body to protect the Olympic Torch.

Youtube Video Title: How did the Free Tibet protesters assault a DISABLED GIRL